Drought resistance and fungal diseases affection of hybrid forms of peach (Prunus persica (L.)

Authors

  • А. В. Смиков Nikitsky Botanical Garden, Ukraine
  • О. С. Федорова Nikitsky Botanical Garden, Ukraine
  • Ж. Е. Сучкова Ukrainian Institute for Plant Variety Examination, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.21498/2518-1017.4(21).2013.56804

Keywords:

hybrid forms, drought- resistance, fungal diseases infection, environmental geographical groups, valued characteristic sources, selection

Abstract

The article mentions that 113 peach hybrid forms resistance to drought, to leaf curl infection Taphrina deformans Tul. and powdery mildew Sphaerotheca pannosa Lev. var. persicae Woronich have been obtained in the result of their studying. One of the most important agronomic sigh is a drought- resistance. Elite forms assessment on this indicator has been carried out in the most drought year during the last50 years. 23 forms with high drought-resistance have been selected.    The leaves curl and false mildew are considered to be the most harmful fungal diseases reducing the plants peach vitality and leading to their lethality. Infection assessment has been carried out according to the average annual dates, and in epidemic (epiphytotic) year with a maximum disease revealing. As a result 14 hybrid forms infected by low leaves curl and 16 – by false mildew have been selected. According to the varieties characteristics complex 15 ones have been selected. Most varieties identified by their drought-resistance have belonged to the North Chinese eco-geographic group (59,1%), by a low leaves curl infection (Taphrina deformans Tul. ) to the Iranian eco-geographic group (64,3%); by the false mildew (Sphaerotheca pannosa Lev. ) to the Northern Chinese eco-geographic group (54,3%). The selected varieties perform the interest as sources of important mentioned economic valuated characteristics and they can be used in breeding.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

А. В. Смиков, Nikitsky Botanical Garden

A. Smykov

О. С. Федорова, Nikitsky Botanical Garden

O. Fedorova

Ж. Е. Сучкова, Ukrainian Institute for Plant Variety Examination

J. Suchkova

References

Гнездилов Ю.А. Выращивание персика в Кабардино-Балкарии/Ю.А. Гнездилов – Нальчик: Общ-во охраны природы, 1972. – 64 с.

Голгарова Э.А. Водный режим и засухоустойчивость персика в условиях Молдавии: автореф. на соиск. учен. степени кандидата биол. наук: спец. No 101 – «Физиология растений» – Кишинев, 1965. – 23 с.

Шайтан И.М. Биологические особенности и выращивание персика, абрикоса, алычи. / И.М. Шайтан, Л.М. Чуприна, В.А. / Анпилогова – К.: Наук. Думка, 1989. – 253 с.

Драгавцева И.А. Ресурсный потенциал земель Краснодарского края для возделывания плодовых культур. / И.А. Драгавцева, И.Ю. Савин, С.В. Овечкин / – Краснодар, 2005. – 136 с.

Елманова Т.С. Эколого-географические особенности персика. / Т.С. Елманова, Н.Е. Опанасенко. / – К.: Аграрна наука, 2010 – 150 с.

Еремеев Г.Н. Методика определения засухоустойчивости плодовых и других растений лабораторно-полевым методом // Труды Никит. ботан. сада. – 1969. – Т. 40. – С. 263–267.

Іващенко Ю.А. Комплексна оцінка персиків на посухостійкість / Ю.А. Іващенко, А.В. Смиков // Вісник аграрної науки – К., 2002. – No 5. – С.54–56.

Рябов И.Н. Персик // Сорта плодовых и ягодных культур: сб. научн. работ. – М.: Сельхозгиз, 1953. – С. 5–81. Соколова С.А. Персик. / С.А. Соколова, Б.В. Соколов / – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1987. – 325 с.

Смыков А.В., Митрофанова О.В., Федорова О.С. Сравнительная поражаемость курчавостью листьев сортов персика (возбудитель Taphrina deformans Tul.) различных эколого-географических групп и экотипов // Фактори експериментальної еволюції організмів: Зб. Наук. пр. Укр. т-ва генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова – К.: Логос, 2009. – Т. 6. – С. 369–373.

Смыков А.В., Федорова О.С. Поражаемость сортов персика мучнистой росой / Актуальные проблемы прикладной генетики, селекции и биотехнологии: Междунар. науч.-техн. конф., 3–6 ноября 2009 г: Тез. докл. – Ялта, 2009. – С. 99.

Рябов И.Н. Сортоизучение и первичное сортоиспытание косточковых плодовых культур в Государственном Никитском ботаническом саду // Тру- ды ВАСХНИЛ. – 1969. – Т. 41. – С. 5–83.

Интенсификация селекции плодовых культур / Под ред. В.К. Смыкова и А.И. Лищука. – Труды Никит. ботан. сада. – 1999. – Т. 118. – 216 с.

Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. С.А. Лобанова. – Мичуринск, 1973. – С. 399–423.

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов – М. : Колос, 1973. – 332 с.

Downloads

Published

2013-08-15

How to Cite

Смиков, А. В., Федорова, О. С., & Сучкова, Ж. Е. (2013). Drought resistance and fungal diseases affection of hybrid forms of peach (Prunus persica (L.). Plant Varieties Studying and Protection, (4(21), 30–35. https://doi.org/10.21498/2518-1017.4(21).2013.56804

Issue

No. 4(21) (2013)

Section

VARIETY STUDYING AND VARIETY SCIENCE

License

Copyright (c) 2016 Plant varieties studying and protection

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Our journal abides by the CREATIVE COMMONS copyright rights and permissions for open access journals.

Authors, who are published in this journal, agree to the following conditions:

1. The authors reserve the right to authorship of the work and pass the first publication right of this work to the journal under the terms of a Creative Commons Attribution License, which allows others to freely distribute the published research with the obligatory reference to the authors of the original work and the first publication of the work in this journal.

 2. The authors have the right to conclude separate supplement agreements that relate to non-exclusive work distribution in the form in which it has been published by the journal (for example, to upload the work to the online storage of the journal or publish it as part of a monograph), provided that the reference to the first publication of the work in this journal is included.