DOI: https://doi.org/10.21498/2518-1017.15.3.2019.181094

Productivity of different species of sainfoin depending on the elements of cultivation technology

Г. І. Демидась, Е. С. Лихошерст, Л. М. Бурко, К. Ф. Гузь

Abstract


Purpose. To determine the features of the leaf surface area formation and the dynamics of growth of the vege­tative mass of various sainfoin species depending on the influence of mineral fertilizers and inoculation.

Methods. Field, laboratory, statistical.

Results. In the course of experimental studies, the morphological features of plants in the process of growth and development of various sainfoin species were studied. As our studies showed, all sainfoin species had different plant densities, which accordingly affected the leaf surface area. In the budding phase, the leaf surface area of plants of the first year in continuous cultivation ranged from 17.01 to 24.3 thousand m2/ha on average over three years; in particular, from 18.06 to 24.3 – for common sainfoin; 17.6–20.5 – for transcaucasus sainfoin and 17.1–20.3 thousand m2/ha – for sand sainfoin. The maximum leaf surface area of the plants of the first year of cultivation, regardless of its species, was observed during flowering with the application of complete mineral fertilizer (N45P60K90). In areas without fertilizer this figure was much lower. In the experiments, an increase in the leaf surface on all three studied species and sainfoin varieties from the first to the third year of their cultivation was clearly observed. According to the results of gross productivity for 2 mowings, it was found that common sainfoin forms the maximum increase of top with complete mineral fertilizer and seed inoculation – 43.03 t/ha.

Conclusions. The productivity of sainfoin crops depended mostly on the application of complete fertilizer at a dose of N45P60K90 + inoculation of seeds. To a much lesser extent, the species of sainfoin and the cutting height of the first mowing of the grass stand affected its productivity. It was revealed that the greatest dynamics of vegetative mass growth was observed in common sainfoin, and the smallest was recorded in sand sainfoin.


Keywords


sainfoin; transcaucasus sainfoin; sand sainfoin; fertilization; inoculation; mowing height; leaf surface; crop capacity; green material

References


Nechiporovich, A. A. (1956). Fotosintez i teoriya polucheniya vysokikh urozhaev [Photosynthesis and the high yield theory]. Moscow: Izd. Akad. Nauk SSSR. [in Russian]

Demydas, H. I., Lykhosherst, E. S., & Svystunova, I. V. (2017). Sainfoin is a promising crop in feed production. Naukovij vìsnik NUBIP Ukraïni. Serìâ Agronomìâ [Scientific Herald of NULES of Ukraine. Series: Agronomy], 269, 17–23. [in Ukrainian]

Ezeeva, Z. V., & Farniev, A. T. (2007). Symbiotic activity of crops of sainfoin depending on the level of mineral nutrition. Kormoproizvodstvo [Fodder Production], 9, 24–25. [in Russian]

Zakharova, O. M., Avramchuk, B. I., & Demydas, H. I. (2016). Formation of plant productivity of sainfoin as a function of technology elements in the right-bank Forest Steppe of Ukraine. Vostochno Evropeyskiy nauchnyy zhurnal [East European Science Journal], 5, 63–70 [in Ukrainian]

Makarenko, P. S. (1991). The role of legumes in the accumulation of biological nitrogen in legume-grass stands. Kormi ì kor­movirobnictvo [Feeds and Feed Production], 31, 28–29. [in Ukrainian]

Matkevych, V. T., Reznichenko, V. P., & Mishchenko, N. P. (2014). Symbiotic performance of sainfoin in various technological methods. Kormi ì kormovirobnictvo [Feeds and Feed Production], 79, 120–122. [in Ukrainian]

Demydas, I. I., Svystunova, I. V., & Lykhosherst, E. S. (2018). The intensivity of sainfoin increase of vegetative mass depending on varities and mineral nutrition. Naukovij vìsnik NUBIP Ukraïni. Serìâ Agronomìâ [Scientific Herald of NULES of Ukraine. Series: Agronomy], 294, 16–24. [in Ukrainian]

Pankov, D. M. (2014). Intensity of nitrogen fixation and productivity of seeds of sand sainfoin depending on agrotechnics against the background of bee pollination. Kormoproizvodstvo [Fodder Production], 7, 33–38. [in Russian]

Snizhko, S. I., Skrynyk, O. A., & Shcherban, I. M. (2007). Features of duration of a vegetative period and a period of active vege­tation on the territory of Ukraine (tendencies of change that are caused global warming). Ukr. Gìdrometeorol. Ž. [Ukr. Hydrometeor. J.], 2, 119–128. [in Ukrainian]

Tarasenko, O. A. (2003). Growth and development of sainfoin in the first year of life. Kormi ì kormovirobnictvo [Feeds and Feed Production], 51, 161–162. [in Ukrainian]

Tarasenko, O. A. (2007). Optymizatsiia pryiomiv vyroshchuvannia espartsetu pershoho roku zhyttia na korm ta nasinnia v umovakh pivnichnoho Stepu Ukrainy [Optimization of methods for cultivation of sainfoin of the first year of life for feed and seeds in the northern Steppe of Ukraine] (Extended Abstract of Cand. Agric. Sci. Diss.). Institute of Grain Management of NAAS, Dnipropetrovsk, Ukraine. [in Ukrainian]

Cherenkov, A. V., & Tarasenko, O. A. (2005). Ways to increase seed productivity of sainfoin in the northern subzone of the Steppe of Ukraine. Biuleten Instytutu zernovoho hospodarstva [Bulletin of the Institute of Grain Farming], 23/24, 143–146. [in Ukrainian]


GOST Style Citations


Нечипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. Москва : Изд. Акад. Наук СССР, 1956. 92 c.

Демидась Г. І., Лихошерст Е. С., Свистунова І. В. Еспарцет – перспективна культура в кормовиробництві. Науковий віс­ник НУБіП України. Серія : Агрономія. 2017. Вип. 269. С. 17–23.

Езеева З. В., Фарниев А. Т. Симбиотическая деятельность посевов эспарцета в зависимости от уровня минерального питании. Кормопроизводство. 2007. № 9. С. 24–25.

Захарова О. М., Аврамчук Б. І., Демидась Г. І. Формування продуктивності рослин еспарцету посівного залежно від впливу елементів технології в правобережному Лісостепу України. Восточно-Европейский научный журнал. 2016. Т. 5. С. 63–70.

Макаренко П. С. Роль бобових трав у накопиченні біологічного азоту в бобово-злакових травостоях. Корми і кормовиробництво. 1991. Вип. 31. С. 28–29.

Маткевич В. Т., Резніченко В. П., Міщенко Н. П. Симбіотична продуктивність еспарцету за різних технологічних прийомів. Корми і кормовиробництво. 2014. № 79. С. 120–122.

Демидась І. І., Свистунова І. В., Лихошерст Е. С. Інтенсивність наростання вегетативної маси еспарцету залежно від видового складу та мінерального живлення. Науковий вісник НУБіП України. Серія : Агрономія. 2018. Вип. 294. С. 16–24.

Панков Д. М. Интенсивность азотфиксации и урожайность семян эспарцета песчаного в зависимости от агротехники на фоне пчелоопыления. Кормопроизводство. 2014. № 7. С. 33–38.

Сніжко С. І., Скриник О. А., Щербань І. М. Особливості тривалості вегетаційного періоду і періоду активної вегетації на території України (тенденції зміни внаслідок глобального потепління). Укр. гідрометеорол. ж. 2007. Вип. 2. С. 119–128.

Тарасенко О. А. Ріст і розвиток рослин еспарцету в перший рік життя. Корми і кормовиробництво. 2003. № 51. С. 161–162.

Тарасенко О. А. Оптимізація прийомів вирощування еспарцету першого року життя на корм та насіння в умовах північного Степу України : дис. … канд. с.-г. наук : спец. 06.01.09 «Рослинництво» / Інститут зернового господарства УААН. Дніпропетровськ, 2007. 142 с.

Черенков А. В., Тарасенко О. А. Шляхи підвищення насіннєвої продуктивності еспарцету в умовах північної підзони Степу України. Бюлетень Інституту зернового господарства УААН. 2005. № 23/24. С. 143–146.







Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

DOI: 10.21498/2518-1017

Flag Counter